公元前770年，九岁的周平王在各路大军护送下，兵不血刃平安抵达洛邑，东周王朝开始了。

    郑国、卫国、晋国，恰好离洛邑都不远，周平王的母国申国也在并不遥远的南阳盆地，周平王终于感觉安全了。

    但是事情并未就此结束，周平王还必须洗刷掉弑父污渍。周平王弑父即位，后世文人墨客并未对这一恶劣行径口诛笔伐，究竟为何呢？

    周平王成年之后，通过太史的文笔，艺术化处理了这段历史。他将周幽王描绘成一个该死的国君，将褒姒描绘成妖女，将虢公鼓描绘成小人。

    大凡末代天子，一般都奢侈无度、穷凶极恶。夏朝末任天子姒桀，建造酒林肉池和长夜宫，杀个人像踩死只蚂蚁似的。商朝末任天子商纣王，建造摘星楼，发明各种酷刑，挖人心，逼人吃子女的肉。

    可是周平王的父亲周幽王，显然并无这些不良嗜好。周平王努力让太史营造一种周幽王时期，民不聊生，百姓痛恨周幽王的环境。

    可事实上，真正造成镐京和关中地区民不聊生的，是与申侯勾结的犬戎下山之后，对关中镐京掠夺所造成的，或者说关中民不聊生是周平王造成的，而不是周幽王。

    至于烽火戏诸侯，这完全是偷换概念，即便烽火戏诸侯是真实的故事，骊山上的烽火也不可能让关外的诸侯看见，而关内的诸侯已经没有几个有实力也愿意勤王的，有实力也愿意勤王的秦人，显然不是看到烽火而来。地处中原的卫国、晋国、郑国，以及地处陇西高原的秦人，是无论如何也看不到烽火的。

    总之，周幽王并不见得是什么穷凶极恶的国君，他没有周朝史书中描述的那么坏。

    再看褒姒，东周史书竭尽全力妖魔化褒姒，把褒姒描绘成，一个宫女与蜥蜴交合，历经数十年产下的妖女。由于古代无法解释神鬼，东周史书描写的这件事情最终被司马迁的《史记》收录，因此褒姒是妖女的传说就流传了近三千年。

    褒姒对待前任太子，并未赶尽杀绝，而是将太子送到母国申国。对比申侯和周平王入镐京后，一定要将褒姒的儿子姬伯服杀死，谁更狠毒，不难得出结论。

    另外，还有一个重要人物虢公鼓，被周平王抹得比炭还黑。

    虢公鼓是四大公爵国之一的国君，又是辅佐周幽王的三公之一，位高权重。按道理周平王的史书，称虢公鼓应该为虢公，而不是东周史书上直呼其名虢石父。

    周平王有意要误导后人：这个虢石父是一个被周幽王崇信的奸诈小人，他的出身低微。（改变虢公鼓在周王朝德高望重的身份，降低他的影响）不过1989年三门峡虢国古墓出土的青铜文物，让后人惊奇地发现，虢石父原来就是虢国国君虢公鼓！

    还有一个人物，周携王，十年后他将被晋文侯所杀。东周史书对周携王这个人物只字不提，以达到周平王是唯一天子候选人的效果。

    通过一系列篡改历史，周平王成了东周王朝的开国之君，坐稳了天子宝座。

    到春秋中期，孔子痛恨那样一个乱世，写道：“礼崩乐坏，王室式微。”

    关于“礼崩乐坏”，太史公司马迁更是直接写道：“春秋之中，弑君三十六、亡国五十二，诸侯奔走，不得保其社稷者，不可胜数。”春秋时期被杀的国君有三十六个，亡国的诸侯有五十二个。

    礼崩乐坏，就是从周平王弑父杀弟而即位、郑武公（郑突）抱杀父仇人大腿开始的。周平王和郑武公，正是春秋时期礼崩乐坏的始作俑者。

    不过周平王东迁，获益的人也不少，包括郑国、晋国、卫国、秦国、申国都是既得利益者。

    郑国，表面上是最大的获益者，与洛邑最近的郑国，很快成为了春秋一小霸。只是后来郑国被楚国削弱，战国时期又被韩国所灭，没有保全这次东迁的胜利果实。

    晋国，也是这次东迁的获益者，正是从此之后，晋国灭了周围大大小小数十个诸侯，成为春秋中原第一霸主。若没有三家分晋，晋国统一天下的概率非常大。

    卫国，继续稳定占据着大片富饶的土地，成为公爵国后，卫国地位仅次于周朝。不过后来卫国被赤狄侵扰，也没有保持住胜利果实。

    申国，看似是很大的获益者，但是自此之后申国与姬姓诸侯产生了永远也难以愈合的裂痕，以至于楚国猛攻申国几十年，没有一个诸侯救援。这就是报应啊！

    秦国，有了周朝的爵位，很快将名正言顺地占领虢国在关中西部的土地，并且一步步蚕食关中的土地，最后全据关中，再一步步统一天下。秦人统一天下的第一个必要因素，正是周平王东迁！

    周平王东迁，本是想通过一次迁都，重振周王朝雄风。

    然而周平王东迁，却成为秦国由小家族向大诸侯发展的转折点。凤凰涅槃，重生的不是周朝，而是秦帝国！